Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8012 · K. 2022/6099
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8012 K. 2022/6099

E. 2019/8012K. 2022/609918 Nisan 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın mağdureyi kaçırdığı aracı tanık ...'in kullandığı anlaşıldığından, ... hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, 109/1. ve 109/2. maddelerinin kademeli olarak uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından ve sanığın eylemi ... ile birlikte işlediği anlaşılmakla TCK.nın 109/3-b maddesi gereğince cezasından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8012 E. , 2022/6099 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdureyi kaçırdığı aracı tanık ...'in kullandığı anlaşıldığından, ... hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, 109/1. ve 109/2. maddelerinin kademeli olarak uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından ve sanığın eylemi ... ile birlikte işlediği anlaşılmakla TCK.nın 109/3-b maddesi gereğince cezasından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7488 · K. 2022/6324

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9998 · K. 2022/8115

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/705 · K. 2022/8039

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8890 · K. 2022/7255

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11709 · K. 2022/13530

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6267 · K. 2022/5014

24 Mart 2022