Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/11298 · K. 2022/6084
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11298 K. 2022/6084

E. 2020/11298K. 2022/608418 Nisan 2022
müsaderetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararda tekerrüre esas alınan ilam hatalı olarak gösterilmiş ise de; en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli para cezası miktarının belirlenmesinde uygulama maddesinin "TCK 52/2" olarak gösterilmemesi; müsadereye ilişkin kısımda ise uygulama maddesinin "TCK 54/4" olarak gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasında yer alan "TCK 52/4" ibaresinin çıkartılarak yerine...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/11298 E. , 2022/6084 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Kararda tekerrüre esas alınan ilam hatalı olarak gösterilmiş ise de; en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli para cezası miktarının belirlenmesinde uygulama maddesinin "TCK 52/2" olarak gösterilmemesi; müsadereye ilişkin kısımda ise uygulama maddesinin "TCK 54/4" olarak gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasında yer alan "TCK 52/4" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK 52/2" olarak yazılması, hükmün 9. fıkrasında yer alan "TCK 54/1" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK 54/4" olarak ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 52

Adlî para cezası

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4252 · K. 2022/10408

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2061 · K. 2022/9420

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4656 · K. 2022/9753

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4564 · K. 2022/11207

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2021 · K. 2022/9410

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2175 · K. 2022/11248

29 Haziran 2022