Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10846 · K. 2022/5707
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10846 K. 2022/5707

E. 2021/10846K. 2022/570718 Nisan 2022
bilirkişi raporuKamu İktisadi Teşebbüsümükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye çıkartılan meşruhatlı davetiyenin yanında daimi çalışıp çalışmadığı belirtilmemiş hizmetlisine usulüne uygun tebliğ edilmediği, müştekinin kovuşturma aşamasında dinlenilmesinden vazgeçilerek dinlenilmediği ve mahkeme tarafından katılma konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilemediği anlaşıldığından; 5237 sayılı CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak müştekinin suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle davaya katılan olarak kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10846 E. , 2022/5707 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve hakaret HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye çıkartılan meşruhatlı davetiyenin yanında daimi çalışıp çalışmadığı belirtilmemiş hizmetlisine usulüne uygun tebliğ edilmediği, müştekinin kovuşturma aşamasında dinlenilmesinden vazgeçilerek dinlenilmediği ve mahkeme tarafından katılma konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilemediği anlaşıldığından; 5237 sayılı CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak müştekinin suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle davaya katılan olarak kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1565 · K. 2022/12305

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8204 · K. 2022/4539

15 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11757 · K. 2022/10938

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1539 · K. 2022/12196

14 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/996 · K. 2022/12477

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16753 · K. 2022/12123

21 Eylül 2022