Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10324 · K. 2022/5778
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10324 K. 2022/5778

E. 2021/10324K. 2022/577818 Nisan 2022
savunma hakkıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 19/01/2021 tarihli temyiz dilekçesinin, temyiz isteminin reddine ilişkin 19/11/2018 tarihli ek karara yönelik olduğu, hükmün açıklandığı 26.02.2015 tarihli oturumda cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından 05.11.2018 tarihli temyiz başvurusunun öğrenme üzerine yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek 19.11.2018 tarihli temyizin isteminin reddine dair ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede; Başka suçtan ... 5. No.lu Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...ın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10324 E. , 2022/5778 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 19/01/2021 tarihli temyiz dilekçesinin, temyiz isteminin reddine ilişkin 19/11/2018 tarihli ek karara yönelik olduğu, hükmün açıklandığı 26.02.2015 tarihli oturumda cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından 05.11.2018 tarihli temyiz başvurusunun öğrenme üzerine yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek 19.11.2018 tarihli temyizin isteminin reddine dair ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede; Başka suçtan ... 5. No.lu Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...ın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10627 · K. 2022/7542

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13495 · K. 2022/10244

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8533 · K. 2022/3420

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10150 · K. 2022/4964

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9497 · K. 2022/3866

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15797 · K. 2022/11404

14 Eylül 2022