Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 09.10.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayacın şöntlendiğinin belirlendiği, sanığın ise savunmasında sadece mülk sahibi olduğunu ve suça konu lokantanın sanık ... tarafından işletildiğini iddia etmesi, hakkında düşme kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık ...'nun bu beyanları aşamalarda doğrulaması karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 163/3. maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itabarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklana nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/14438 E. , 2022/5757 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 09.10.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayacın şöntlendiğinin belirlendiği, sanığın ise savunmasında sadece mülk sahibi olduğunu ve suça konu lokantanın sanık ... tarafından işletildiğini iddia etmesi, hakkında düşme kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık ...'nun bu beyanları aşamalarda doğrulaması karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 163/3. maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itabarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklana nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.