SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz, kasten yaralamaya teşebbüs, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ...ın temyizinin kendisi hakkında cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/09/2015 tarih ve...
4. Ceza Dairesi 2020/3486 E. , 2022/10530 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz, kasten yaralamaya teşebbüs, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ...ın temyizinin kendisi hakkında cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/09/2015 tarih ve 2015/13372 esas sayılı iddianamesinin anlatım kısmında şüpheli ...nin müşteki ...yi 20 ve 22/07/2015 tarihlerinde takip ederek ve 22/07/2015 tarihinde otobüste yanındaki koltuğa oturarak müştekinin görebileceği şekilde porno görüntü izleterek cinsel olarak taciz ettiği, müşteki ...nin inmesini takiben ... de inerek takibi devam ettirdiği, ... eve gidip durumu ağabeyi ... anlattığı, ... annesi ... ile dışarı çıkıp şahsı aramaya başladıkları, sokak üzerinde karşılaştıklarında ...'in ...'ye emanete kayıtlı bıçağı gösterip tehdit ettiği, ...'nin ... ve ...'ye emanete kayıtlı biber gazını sıktığı, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahsedildiği; sevk maddelerinde ise şüpheli ... hakkında silahla tehdit suçundan TCK 106/2.a, 53, 54 maddeleri gereğince şüpheli ... hakkında ise kasten yaralamaya teşebbüs, cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından TCK 123, 105/1, 86/2-3-e, 35/1 (2 kez), 53, 54 md. gereği cezalandırılmasının talep edildiği ve mahkemece 24/11/2015 tarihli 1. celseden sonra iddianame anlatımlarında sehven isimlerin karıştırıldığı belirtilerek bu durumun düzeltilmesinin talep edildiği, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame anlatımında isimlerin düzeltilerek gönderildiği, gönderilen bu belgenin yeni iddianame niteliğinde olduğu ve mahkemenin bu iddianameye göre hüküm kurduğu ancak yeni iddianamenin gönderilmesini takiben sanıkların savunması alınmadan önce, usulüne uygun şekilde kimlik tespiti yapılmadan, 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesindeki hakları hatırlatılmadan ve yeni iddianame okunmadan yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle sanıkların savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde ...