Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20512 · K. 2022/7473
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20512 K. 2022/7473

E. 2021/20512K. 2022/747319 Nisan 2022
tazminattazminat davasıtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin kararın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin kısmen kabulüne ilişkin kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: K A R A R Davalı vekili tarafından hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra davalı vekili Av. .... tarafından verilen 16/03/2022 tarihli dilekçesiyle, kararı temyiz etmekten feragat ettiklerini bildirmiştir. Kararı temyiz eden davalı vekilinin temyizden feragat etmiş bulunduğu,...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/20512 E. , 2022/7473 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin kararın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin kısmen kabulüne ilişkin kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı vekili tarafından hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra davalı vekili Av. .... tarafından verilen 16/03/2022 tarihli dilekçesiyle, kararı temyiz etmekten feragat ettiklerini bildirmiştir. Kararı temyiz eden davalı vekilinin temyizden feragat etmiş bulunduğu, temyizden feragate yetkilerinin de olduğu anlaşıldığından davalı tarafın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı tarafa geri verilmesine 19/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6291 · K. 2022/3627

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6324 · K. 2022/3630

27 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9071 · K. 2022/3231

1 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2781 · K. 2022/2313

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5714 · K. 2022/4125

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5514 · K. 2022/5948

17 Ekim 2022