Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15115 · K. 2022/6793
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15115 K. 2022/6793

E. 2021/15115K. 2022/679319 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, 25.11.2013 tarihinde üç gün kullanmak üzere kiraladığı aracı, kira süresi bitiminde iade etmediği, katılanı arayarak kira süresinin yedi gün uzatılmasını istediği, katılanın kabul ettiği ancak bu süre sonunda da aracı iade etmediği, sonraki günlerde katılan tarafından arandığında ücreti yatıracağını, aracı getireceğini söylemesine karşın katılan tarafından şikayetçi olunduğu 11.12.2013 tarihine kadar aracı iade etmediği, kiralama konusu aracı arkadaşı ... ile gönderdiği, aracın onbeş günlük kiralama bedelini de arkadaşına verdiğini söylediği ancak ...'ın sanığın beyanını doğrulamadığı, aracın teybinin ve hoparlörünün üzerinde olmadığının anlaşılması üzerine kolluk görevlilerince arandığında, arızalı olduklarından tamir ettirmek üzere aldığını beyan ettiği somut olayda; katılanın aşamalarda değişmeyen ifadesi ve sanığın birbiri ile çelişen ve arkadaşı ... tarafından da teyit...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/15115 E. , 2022/6793 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Sanığın, 25.11.2013 tarihinde üç gün kullanmak üzere kiraladığı aracı, kira süresi bitiminde iade etmediği, katılanı arayarak kira süresinin yedi gün uzatılmasını istediği, katılanın kabul ettiği ancak bu süre sonunda da aracı iade etmediği, sonraki günlerde katılan tarafından arandığında ücreti yatıracağını, aracı getireceğini söylemesine karşın katılan tarafından şikayetçi olunduğu 11.12.2013 tarihine kadar aracı iade etmediği, kiralama konusu aracı arkadaşı ... ile gönderdiği, aracın onbeş günlük kiralama bedelini de arkadaşına verdiğini söylediği ancak ...'ın sanığın beyanını doğrulamadığı, aracın teybinin ve hoparlörünün üzerinde olmadığının anlaşılması üzerine kolluk görevlilerince arandığında, arızalı olduklarından tamir ettirmek üzere aldığını beyan ettiği somut olayda; katılanın aşamalarda değişmeyen ifadesi ve sanığın birbiri ile çelişen ve arkadaşı ... tarafından da teyit edilemeyen savunmaları ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK'nin 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşerek beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4103 · K. 2022/16348

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40460 · K. 2022/4852

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7862 · K. 2022/9548

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7773 · K. 2022/8802

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26564 · K. 2022/3523

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7092 · K. 2022/6078

29 Mart 2022