HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, suçta kullanılan aracın iadesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tarihinde, sanık ...'in sevk ve idaresindeki motosiklette yapılan aramada siyah poşet ve valiz içerisinde 77 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'in aşamalardaki istikrarlı savunmasında sanık ... tarafından motosikletin kendisine verilerek sigara...
7. Ceza Dairesi 2020/4970 E. , 2022/8127 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, suçta kullanılan aracın iadesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tarihinde, sanık ...'in sevk ve idaresindeki motosiklette yapılan aramada siyah poşet ve valiz içerisinde 77 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'in aşamalardaki istikrarlı savunmasında sanık ... tarafından motosikletin kendisine verilerek sigara taşımacılığı yaptırıldığını, kaçak sigaraların ...'a ait olduğunu beyan ettiği, sanık ...'ın ise sanık ...'e emaneten motosikleti verdiğini ancak kaçak sigaralarla alakasının olmadığını beyan ettiği görülmüş ise de ele geçirilen sigaraların miktar ve yakalanış şekli, olayın oluşu itibarıyla aralarında husumet bulunmayan diğer sanığın iftira atmasını gerektiren bir sebep olmadığı ve dosya kapsamı gözetildiğinde sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, III- Sanık ...'in hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de; 1- Sanık hakk...