Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3740 · K. 2022/7926
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3740 K. 2022/7926

E. 2020/3740K. 2022/792619 Nisan 2022
iptal kararımüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnun 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan dosyanın diğer sanığı hakkındaki 03.11.2015 tarihli mahkumiyet kararından itibaren asli dava zamanaşımı temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan katılan vekilinin temyizi bu nedenle yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/3740 E. , 2022/7926 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnun 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan dosyanın diğer sanığı hakkındaki 03.11.2015 tarihli mahkumiyet kararından itibaren asli dava zamanaşımı temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan katılan vekilinin temyizi bu nedenle yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürüklükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, II.Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Dava konusu kaçak eşyanın miktarına göre sanık hakkında temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini, 2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 3-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değiştirilmeden önceki 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde düzenlenen suçun üst sınırının iki yıl olduğu gözetilerek; 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Yasanın 24. maddesi ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMKnun 251/1. maddesine göre, Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki hükme, 7188 sayılı Yasanın 31. maddesinde ...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3728 · K. 2022/9491

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3427 · K. 2022/7438

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3819 · K. 2022/7421

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3735 · K. 2022/9523

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4010 · K. 2022/9258

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3721 · K. 2022/9492

16 Mayıs 2022