Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4259 · K. 2022/4788
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4259 K. 2022/4788

E. 2022/4259K. 2022/478819 Nisan 2022
bedel tespitikamulaştırmakamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 12.01.2022 tarihli ve 2021/12816 Esas, 2022/218 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/4259 E. , 2022/4788 K.

"İçtihat Metni" T.C. YARGITAY TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 12.01.2022 tarihli ve 2021/12816 Esas, 2022/218 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 19/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2241 · K. 2022/2453

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4324 · K. 2022/5043

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5244 · K. 2022/5476

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4279 · K. 2022/4283

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4186 · K. 2022/4273

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5435 · K. 2022/6017

12 Mayıs 2022