Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12685 · K. 2022/2109
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12685 K. 2022/2109

E. 2021/12685K. 2022/210919 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlikiadetapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 30/4, CMK'nın 223/3-d maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince verilen hükmün gerekçesinde "sanığın üzerine atılı FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sabit olmadığı kanaatine" varıldığının belirtilmesine rağmen hükmün esasını oluşturan kısa kararda " yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği" kabulüyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6....

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/12685 E. , 2022/2109 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 30/4, CMK'nın 223/3-d maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince verilen hükmün gerekçesinde "sanığın üzerine atılı FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sabit olmadığı kanaatine" varıldığının belirtilmesine rağmen hükmün esasını oluşturan kısa kararda " yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği" kabulüyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11998 · K. 2022/1770

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2580 · K. 2022/6570

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9076 · K. 2022/3697

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3771 · K. 2022/4026

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6133 · K. 2022/3694

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/9747 · K. 2022/3865

28 Haziran 2022