Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; daha önceden belirlenen 19/10/2021 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan ... ile davacılar vekilleri Av. ... ve Av. ... ile davalılardan ... ile davalılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra eksikliğin giderilmesi için mahkemesine geri çevrilen dava dosyası yeniden gelmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Asıl davada davacı ..., davalılar aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2010/4691 E sayılı icra dosyası ile tutanaktır başlıklı belge ile...
3. Hukuk Dairesi 2021/8548 E. , 2022/3734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; daha önceden belirlenen 19/10/2021 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan ... ile davacılar vekilleri Av. ... ve Av. ... ile davalılardan ... ile davalılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra eksikliğin giderilmesi için mahkemesine geri çevrilen dava dosyası yeniden gelmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Asıl davada davacı ..., davalılar aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2010/4691 E sayılı icra dosyası ile tutanaktır başlıklı belge ile mahkeme içi ikrar ve beyanlara istinaden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından mükerrerlik ve derdestlik nedeni ile usule ve borcun asıl alacak ve ferilerine itiraz edildiğini, davalılar ile imzalanan 01/03/2006 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile kendisi ve dava dışı ... A.Ş.'nin davalılardan 9.350.000,00 USD bedelle gayrimenkul satın almak üzere anlaştığını, 7.442.000,00 TL ödeme yapmasına rağmen 2006 yılı Mayıs ayında ekonomik kriz çıkması nedeniyle doların yükselmesi, gayrimenkulün değerinin artması ve gayrimenkulün davalılar tarafından kaçırılmaya çalışılması neticesinde tapu kaydının iptali ve tescili aksi takdirde ödenen bedelin güncellenerek iadesi için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/413 Esas sayılı dosyası ile açılan davada yapılan yargılama neticesinde süresi gelmeden açılan davanın usulden reddine karar verildiğini, bu davada davalılar tarafından tutanaktır başlıklı belgenin sunulması üzerine karar verildiğini, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada davalılar vekilinin vermiş olduğu cevap ve beyan dilekçeleri ile duruşmadaki beyanlarında; ikrarda bulunulmasına rağmen belgenin geçersizliğinin ileri sürüldüğünü ve takibi uzatmak için itiraz edildiğini; dava dışı diğer alacaklı ... A.Ş. ve davacı ...'in Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2010/4691 esas sayılı dosyasındaki bakiye hak, alacak ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davacı adına 2.358.000,00 TL alacak miktarı için davalıların haksız itirazlarının iptaline ve %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. ... alan davacı vekili ... 02/04/2013 tarihli dilekçesi ile kendisine ... edilen 446.500,00 USD üzerinden asıl alacak, faiz ve icra inkar tazminatı yönünden davaya devam etmiştir. Birleşen davada davacı, asıl dosya davacısı ... ve dava dışı ... A.Ş. tarafından Bursa 10. Noterliğince düzenlenmiş 05.03.2010 tarihli alacak ... sözleşmesi ile Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/4691 Esas sayılı icra dosyasından 390.000,00 USD alacağın kendisine ... e...