Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2106 · K. 2022/3636
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2106 K. 2022/3636

E. 2022/2106K. 2022/363619 Nisan 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma (sanıklar) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2021 gün ve 2019/243 Esas, 2021/202 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi. Sanık ... müdafisinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen 27.12.2021 tarihli ek kararın ayrıca temyiz edilmediği gözetilerek gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar, müdafileri ve katılan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/2106 E. , 2022/3636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma (sanıklar) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2021 gün ve 2019/243 Esas, 2021/202 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi. Sanık ... müdafisinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen 27.12.2021 tarihli ek kararın ayrıca temyiz edilmediği gözetilerek gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar, müdafileri ve katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ve müdafileri ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2849 · K. 2022/2628

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9233 · K. 2022/8932

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/912 · K. 2022/2553

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22722 · K. 2022/9159

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2158 · K. 2022/8120

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2394 · K. 2022/8130

22 Eylül 2022