Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28470 · K. 2022/3639
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28470 K. 2022/3639

E. 2021/28470K. 2022/363919 Nisan 2022
tasarrufun iptalihacizicra takibiiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraat Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Dosya içerisinde bulunan Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 14.02.2017 tarihli raporda mağdurda orta derecede zeka geriliği saptandığı ve kendisine karşı işlendiği iddia edilen cinsel saldırı fiiline karşı mukavemet edemeyeceği bildirilmiş olması, bozma sonrası İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 15.10.2018 gün ve 3120 karar sayılı raporda ise, mağdurda hafif derecede mental retardasyon tespit edildiği, bu zeka geriliğinin mağduru bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına ve fiile ruhsal yönden mukavemete...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28470 E. , 2022/3639 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraat

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Dosya içerisinde bulunan Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 14.02.2017 tarihli raporda mağdurda orta derecede zeka geriliği saptandığı ve kendisine karşı işlendiği iddia edilen cinsel saldırı fiiline karşı mukavemet edemeyeceği bildirilmiş olması, bozma sonrası İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 15.10.2018 gün ve 3120 karar sayılı raporda ise, mağdurda hafif derecede mental retardasyon tespit edildiği, bu zeka geriliğinin mağduru bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına engel teşkil edecek mahiyet ve derecede olmadığı, dolayısıyla ...'nın 23.10.2016 tarihinde mağduru bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunduğu, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğunun belirtilmiş olması nedeniyle anılan raporlar arasındaki çelişki gözetilerek mağdurun dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kuruluna sevk edilip, muayenesinin yaptırılarak mevcut zeka geriliği nedeniyle kendisine karşı işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı, durumunun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alınarak toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması Kabule göre de; Sanığın cinsel saldırı eylemini gerçekleştirmek için mağduru tekne ile kıyıdan uzaklaştırıp, motosiklet ile ormanlık alana götürdüğü, dolayısıyla sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırı süretiyle sınırlı kalmadığı ve bu haliyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2018/1784 Esas, 2019/1743 Karar sayılı hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21055 · K. 2022/4208

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/455 · K. 2022/7263

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3908 · K. 2022/6352

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21598 · K. 2022/4755

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23830 · K. 2022/1539

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2463 · K. 2022/16467

14 Kasım 2022