Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2289 · K. 2022/7738
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2289 K. 2022/7738

E. 2022/2289K. 2022/773819 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gece saat 01.30- 02.00 sıralarında, bir bıçak yardımı ile müştekiye ait motosikleti çalıştırarak çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143/1 ve 31/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suç için cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık kesintili zamanaşımının 29/11/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2289 E. , 2022/7738 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gece saat 01.30- 02.00 sıralarında, bir bıçak yardımı ile müştekiye ait motosikleti çalıştırarak çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143/1 ve 31/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suç için cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık kesintili zamanaşımının 29/11/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2177 · K. 2022/10281

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17981 · K. 2022/3898

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3711 · K. 2022/11471

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/291 · K. 2022/3725

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6488 · K. 2022/15642

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6789 · K. 2022/15634

27 Eylül 2022