Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26238 · K. 2022/7691
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26238 K. 2022/7691

E. 2020/26238K. 2022/769119 Nisan 2022
sıra cetveliamme alacağıbilirkişi raporualacağın tahsilisatış bedelitaşınmaz satışıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın Silivri Belediyesine ait etrafı tel ile çevrili stablize ocağında bulunan ekskavatör paletli iş makinasının camını kırarak teybinin, alet çantasının, mazot kapakları açılarak mazot çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/1-b ve 152/1-a maddeleri kapsamındaki hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturmasına rağmen sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden TCK'nın 151/1 maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, oluşa ve dosya içeriğine göre, temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması hususunda kararda belirtilen gerekçe ile bu yöndeki takdire göre mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26238 E. , 2022/7691 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın Silivri Belediyesine ait etrafı tel ile çevrili stablize ocağında bulunan ekskavatör paletli iş makinasının camını kırarak teybinin, alet çantasının, mazot kapakları açılarak mazot çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/1-b ve 152/1-a maddeleri kapsamındaki hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturmasına rağmen sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden TCK'nın 151/1 maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, oluşa ve dosya içeriğine göre, temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması hususunda kararda belirtilen gerekçe ile bu yöndeki takdire göre mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27176 · K. 2022/7878

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28291 · K. 2022/7722

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26738 · K. 2022/7995

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26143 · K. 2022/8095

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26597 · K. 2022/7639

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24560 · K. 2022/5704

24 Mart 2022