Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13000 · K. 2022/2975
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13000 K. 2022/2975

E. 2021/13000K. 2022/297519 Nisan 2022
menfi tespittazminattespit davasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER :1)Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 gün, 2019/208 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b)Sanık hakkında katılan ...e yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, c)Sanık hakkında müştekiler ... ve ... ile mağdur ...ya yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 ayhapis cezası, d)Sanık hakkında katılan ... ile müşteki ...ye yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCKnin 265/1, 265/4, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası, 2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/13000 E. , 2022/2975 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER :1)Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 gün, 2019/208 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b)Sanık hakkında katılan ...e yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, c)Sanık hakkında müştekiler ... ve ... ile mağdur ...ya yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 ayhapis cezası, d)Sanık hakkında katılan ... ile müşteki ...ye yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCKnin 265/1, 265/4, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası, 2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin, katılan ... vekilinin, katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 gün, 2021/271 Esas, 2021/166 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 gün, 2021/271 Esas, 2021/166 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında katılan ...e yönelik olası kastla yaralama suçundan, müştekiler ... ve ... ile mağdur ...ya yönelik olası kastla yaralama suçundan, katılan ... ile müşteki Sezaiye yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararlar bakımından yapılan incelemede; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 gün, 2021/271 Esas, 2021/166 Karar sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMKnin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki d...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/7355 · K. 2022/3241

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5333 · K. 2022/7047

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13020 · K. 2022/2783

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/8856 · K. 2022/2393

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11445 · K. 2022/2867

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12969 · K. 2022/2676

7 Nisan 2022