HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında örgüt üyesi olmadığı halde bilerek isteyerek örgüte yardım etmek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafileri ile ... ile ...nün, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgütü yönetme suçundan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tüm mağdurlara yönelik ve ... hakkında ise, mağdurlar ... ..., ... ve ...ya...
4. Ceza Dairesi 2020/20044 E. , 2022/10520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, fuhuş HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında örgüt üyesi olmadığı halde bilerek isteyerek örgüte yardım etmek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafileri ile ... ile ...nün, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgütü yönetme suçundan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tüm mağdurlara yönelik ve ... hakkında ise, mağdurlar ... ..., ... ve ...ya yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre TCK'nın 227/2. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun, suç tarihi dikkate alındığında CMK'nın 135 ve 140. maddelerindeki katalog suçlar arasında yer almadığından iletişimin tespiti ile elde edilen görüşmeler ve fiziki takip sonucu elde edilen görüntülerin ve tutanakların bu suç açısından delil değerlendirme yasağı kapsamında kaldığından bu deliller dışlanarak yapılan incelemede: Sanıklar ... ile ...a yükletilen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile fuhuş, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...e tüm mağdurlara yönelik ...a ise mağdurlar ... ..., ... ve ...ya yönelik yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Fuhuş suçundan kurulan hükümlerde, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemde ayrıca TCKnın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından, bu hususta bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... ve müdafisi, ..., ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3- ...