Davacı ... Tic. ve San. Kollektif Şirketi ile davalılar Ankara Valiliği İl Özel İdaresi, TEDAŞ ve ...arasındaki tazminat davasına dair Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/05/2021 tarihli ve 2016/346 E. 2021/301 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 21/12/2021 tarihli ve 2021/8082 E. 2021/13301 K. sayılı ilama karşı, davalı ... (İl Özel İdaresine izafeten) tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme...
3. Hukuk Dairesi 2022/2409 E. , 2022/3712 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Tic. ve San. Kollektif Şirketi ile davalılar Ankara Valiliği İl Özel İdaresi, TEDAŞ ve ...arasındaki tazminat davasına dair Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/05/2021 tarihli ve 2016/346 E. 2021/301 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 21/12/2021 tarihli ve 2021/8082 E. 2021/13301 K. sayılı ilama karşı, davalı ... (İl Özel İdaresine izafeten) tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.