Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/838 · K. 2022/2956
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/838 K. 2022/2956

E. 2022/838K. 2022/295619 Nisan 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarih ve 2016/222 Esas - 2017/104 Karar sayılı kararı ile sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar; 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarih ve 2017/2282 Esas - 2018/255 Karar sayılı kararı ile istinaf başvuruları kabul edilerek ilk derece kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar; TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarih ve 2017/2282 Esas - 2018/255 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/838 E. , 2022/2956 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1) Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarih ve 2016/222 Esas - 2017/104 Karar sayılı kararı ile sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar; 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarih ve 2017/2282 Esas - 2018/255 Karar sayılı kararı ile istinaf başvuruları kabul edilerek ilk derece kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar; TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarih ve 2017/2282 Esas - 2018/255 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCKnin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince "5 yıl" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCKnin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince "5 yıl 6 ay 20 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin; alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve tahrikin yüksek oranda uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Katılan ... hakkında 27.01.2017 tarihli Aksaray Adlî Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve hükme esas alındığı anlaşılan adli raporda; "kişide mevcut DVT (Derin Ven Trombozu, Yetmezliği) hastalığının olaydaki yaralanmasına bağlı kalıcı bir travmatik hasar mı yoksa kendinde daha öncesinde mevcut kalp damar sistemi hastalığına mı ait olduğu hususunda bir kanaata varılamadığı, bu tür bir değerlendirmenin farklı bir uzmanlık alanı (Göğüs Kalp Damar Cerrahisi) bilgisi, deneyimi ve kurul kararı gerektirdiğinden kişinin mevcut tıbbi evrakı ile birlikte A.T.K (İstanbul) ilgili ihtisas kuruluna muayene edilmek üzere gönderilerek oradan görüş alınmasının uygun olduğu" belirtilmesine rağmen anılan bu eksiklik giderilmeden hüküm kurulduğu görülmekle; katılanın tüm tedavi evrakları, raporları, film ve grafilerinin ilgili yerlerden temini ile birlikte, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan katılanın yaralanmasının duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesine ve/veya iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olup olmadığı hususlarında duraksamaya yer vermeyecek ve 5237 sayılı TCKnin 86. ve 87. maddelerindeki t...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2623 · K. 2022/6995

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/637 · K. 2022/4039

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2128 · K. 2022/7033

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2125 · K. 2022/7287

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3131 · K. 2022/7562

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2217 · K. 2022/6512

6 Eylül 2022