Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16546 · K. 2022/5842
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16546 K. 2022/5842

E. 2021/16546K. 2022/584219 Nisan 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzlerine karşı 16.02.2017 tarihinde verilen hükmü, CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süreden sonra, 10.03.2017 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16546 E. , 2022/5842 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzlerine karşı 16.02.2017 tarihinde verilen hükmü, CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süreden sonra, 10.03.2017 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile resen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden; Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 16/02/2017 gün ve 2017/66 E. 2017/307 K. sayılı kararına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMKnin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 19/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14567 · K. 2022/9849

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10468 · K. 2022/5944

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10798 · K. 2022/4939

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18470 · K. 2022/13189

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10880 · K. 2022/5249

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15578 · K. 2022/11412

14 Eylül 2022