Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25089 · K. 2022/5856
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25089 K. 2022/5856

E. 2021/25089K. 2022/585619 Nisan 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün hapis cezasından çevirilen adli para cezası olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki red istemli görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 265/1, 31/3 ve 152/1-a, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 20/04/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25089 E. , 2022/5856 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün hapis cezasından çevirilen adli para cezası olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki red istemli görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 265/1, 31/3 ve 152/1-a, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 20/04/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25078 · K. 2022/5855

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18856 · K. 2022/11270

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17004 · K. 2022/12182

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12274 · K. 2022/7684

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24019 · K. 2022/14113

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10798 · K. 2022/4939

5 Nisan 2022