Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13521 · K. 2022/3988
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13521 K. 2022/3988

E. 2021/13521K. 2022/398819 Nisan 2022
teminat mektubusözleşmenin feshigayrimenkul satış vaadi sözleşmesisatış vaadi sözleşmesimuarazanın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında mağdurlar ve olayları yönünden hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunmadığı, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/462 Esas sayılı davası ile Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/183 Esas sayılı...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/13521 E. , 2022/3988 K.

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında mağdurlar ve olayları yönünden hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunmadığı, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/462 Esas sayılı davası ile Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/183 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2021 gün ve 2020/462 E. 2021/247 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11842 · K. 2022/2827

9 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13530 · K. 2022/3996

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13818 · K. 2022/4461

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13994 · K. 2022/4564

9 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14395 · K. 2022/4581

9 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13127 · K. 2022/3511

11 Nisan 2022