Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4147 · K. 2022/10512
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4147 K. 2022/10512

E. 2020/4147K. 2022/1051219 Nisan 2022
başvuru süresibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklar ile ölen ...'un olay günü gece 03.00 sıralarında denize attıkları balık ağlarını toplamak amacıyla sanık ...'in kullandığı balıkçı teknesiyle ... limanından denize açılıp ağların takılı olduğu şamandıra ipinin kopmuş olması ve havanın kötüleşmesinden dolayı ağlarını toplamadan geri dönüş yaptıkları esnada teknenin ters dönmesi nedeniyle teknenin altında kalan ...'un öldüğü olayda, 19/06/2015 tarihli bilirkişi raporunda tekne kaptanı ...'in ve tayfa ...'in kusur durumlarının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4147 E. , 2022/10512 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklar ile ölen ...'un olay günü gece 03.00 sıralarında denize attıkları balık ağlarını toplamak amacıyla sanık ...'in kullandığı balıkçı teknesiyle ... limanından denize açılıp ağların takılı olduğu şamandıra ipinin kopmuş olması ve havanın kötüleşmesinden dolayı ağlarını toplamadan geri dönüş yaptıkları esnada teknenin ters dönmesi nedeniyle teknenin altında kalan ...'un öldüğü olayda, 19/06/2015 tarihli bilirkişi raporunda tekne kaptanı ...'in ve tayfa ...'in kusur durumlarının belirtilmesi, Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nün hava koşullarına ilişkin raporu karşısında, sanıkların tekne içerisindeki görev ve sorumluluklarının belirlenmesi ve tüm delillerin birlikte takdir ve tayini ile sanıkların eylemlerinin TCK'nın 85/1-2 maddesi kapsamında tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3751 · K. 2022/11807

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/904 · K. 2022/6912

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24509 · K. 2022/10688

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34780 · K. 2022/13226

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4936 · K. 2022/9532

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30893 · K. 2022/12922

24 Mayıs 2022