Suç tarihinin karar başlığına 25.10.2010 yerine, 2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş; 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür. Sanığa yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, 25.10.2010 olan suç tarihinden, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/4127 Esas sayılı iddianamesinin düzenlendiği 19.02.2020 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını...
11. Ceza Dairesi 2021/11166 E. , 2022/6776 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma
Suç tarihinin karar başlığına 25.10.2010 yerine, 2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş; 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür. Sanığa yüklenen 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, 25.10.2010 olan suç tarihinden, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/4127 Esas sayılı iddianamesinin düzenlendiği 19.02.2020 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.