Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil araca yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği gibi bu hususta mahkeme tarafından olumlu veya olumsuz bir hüküm de kurulmadığından, bu suretle incelemeye konu hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; sanığın suça konu kaçak sigaralarla yakalanması sonrasında ve aşamalarda değişmeyen savunmalarında nakliyecilik yaptığını , olay günü...
7. Ceza Dairesi 2021/6936 E. , 2022/8034 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil araca yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği gibi bu hususta mahkeme tarafından olumlu veya olumsuz bir hüküm de kurulmadığından, bu suretle incelemeye konu hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; sanığın suça konu kaçak sigaralarla yakalanması sonrasında ve aşamalarda değişmeyen savunmalarında nakliyecilik yaptığını , olay günü arkadaşı ...in nakliye olduğunu söyleyerek verdiği cep telefonu numarasını arayarak bahse konu kargoyu almak üzere ... Metro kargo şubesine gittiğinde yakalandığını, ele geçen eşyanın bu şahsa ait olduğunu beyan ettiği, soruşturma aşamasında beyanına başvurulan ...in de bu yönde ifade verdiği, ancak dosya kapsamında bu hususta bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, ... hakkında bu kapsamda açılan bir dava olup olmadığı araştırılarak dava açılmış ise birleştirilmesi, tutanaklarda belirtilen cep telefonu numarasının suç tarihinde kim tarafından kullanıldığı da araştırılarak olay ile ilgili beyanının alınması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, kovuşturmaya yer olmadığına yönelik karar verilmesi halinde evrakların dosya içerisine alınması ve delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca su...