"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 18/08/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, davalı-karşı davacı vekili tarafından, davacı-karşı davalı aleyhine 18/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedel ve alacak ile maddi tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince itirazların esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi...
7. Hukuk Dairesi 2021/4831 E. , 2022/2959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 18/08/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, davalı-karşı davacı vekili tarafından, davacı-karşı davalı aleyhine 18/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedel ve alacak ile maddi tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince itirazların esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19/04/2022 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile duruşmasız temyiz eden davacı-karşı davalı ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.