Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1819 · K. 2022/2950
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1819 K. 2022/2950

E. 2021/1819K. 2022/295019 Nisan 2022
istinaf yolumuvazaatapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.09.2018 tarihinde verilen dilekçeyle muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen 12.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/1819 E. , 2022/2950 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.09.2018 tarihinde verilen dilekçeyle muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen 12.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5291 · K. 2022/6687

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14564 · K. 2022/7425

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6182 · K. 2022/6387

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3789 · K. 2022/2754

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17145 · K. 2022/7789

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3715 · K. 2022/2921

18 Nisan 2022