Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21105 · K. 2022/5812
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21105 K. 2022/5812

E. 2021/21105K. 2022/581219 Nisan 2022
eşitlik ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008, 6-47/43 ve 23.03.2004, 41/70 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; Önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırma, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açmış olacağı ile kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı bakımından uygulanması gerekliliği dikkate alınmaksızın sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının yazılı şekilde adli para cezasına çevrilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21105 E. , 2022/5812 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008, 6-47/43 ve 23.03.2004, 41/70 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; Önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırma, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açmış olacağı ile kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı bakımından uygulanması gerekliliği dikkate alınmaksızın sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının yazılı şekilde adli para cezasına çevrilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18875 · K. 2022/14385

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10923 · K. 2022/4804

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10892 · K. 2022/5238

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10941 · K. 2022/5615

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10841 · K. 2022/5706

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14860 · K. 2022/10259

29 Haziran 2022