SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklardan ...'in atılı suçtan mahkumiyetine, ...'nın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş eylemi fikri içtima kuralı gereği çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek bu suçlardan (ayrı ayrı) mahkumiyetine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin...
9. Ceza Dairesi 2022/115 E. , 2022/3748 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklardan ...'in atılı suçtan mahkumiyetine, ...'nın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş eylemi fikri içtima kuralı gereği çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek bu suçlardan (ayrı ayrı) mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.