Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9131 · K. 2022/5316
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9131 K. 2022/5316

E. 2019/9131K. 2022/531620 Nisan 2022
itirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 03.03.2013 tarihinde, maktül ... aşırı dozdan eroin kullanımına bağlı olarak kendi evinde ölü bulunduğu; ölen ... babası tarafından o akşam eve sanık ...'ün geldiğine ilişkin görgüye dayalı olmayan ifadesi dışında, ... herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği gibi uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının teknik yöntemlerle belirlenmediği, ölen ...'in üzerinden elde edilen izlerde sanık ...'e ait bir iz de bulunmadığı ve sanık ...'in suçlamayı kabul etmediğinin de anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre; Soruşturma aşamasında sanığın 28.08.2013 tarihinde idrar analizinde uyuşturucu madde...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/9131 E. , 2022/5316 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 03.03.2013 tarihinde, maktül ... aşırı dozdan eroin kullanımına bağlı olarak kendi evinde ölü bulunduğu; ölen ... babası tarafından o akşam eve sanık ...'ün geldiğine ilişkin görgüye dayalı olmayan ifadesi dışında, ... herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği gibi uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının teknik yöntemlerle belirlenmediği, ölen ...'in üzerinden elde edilen izlerde sanık ...'e ait bir iz de bulunmadığı ve sanık ...'in suçlamayı kabul etmediğinin de anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre; Soruşturma aşamasında sanığın 28.08.2013 tarihinde idrar analizinde uyuşturucu madde bulunduğundan bahisle dava açılmayan eylemi, sabit kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulması; Kanun'a aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8535 · K. 2022/5114

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9567 · K. 2022/8504

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9274 · K. 2022/5030

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8829 · K. 2022/5162

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8457 · K. 2022/4724

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8781 · K. 2022/4600

11 Nisan 2022