Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3834 · K. 2022/3027
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3834 K. 2022/3027

E. 2021/3834K. 2022/302720 Nisan 2022
istinaf yolumuhdesat şerhi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 21/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle fiili kullanım tespiti ile kullanıcı veya muhdesat şerhi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı ... hakkındaki davanın kabulüne dair verilen 11/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına, usule uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3834 E. , 2022/3027 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 21/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle fiili kullanım tespiti ile kullanıcı veya muhdesat şerhi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı ... hakkındaki davanın kabulüne dair verilen 11/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına, usule uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3790 · K. 2022/2733

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2131 · K. 2022/1587

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2132 · K. 2022/1391

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2970 · K. 2022/2324

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3101 · K. 2022/1367

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4842 · K. 2022/2179

22 Mart 2022