Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5641 · K. 2022/3714
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5641 K. 2022/3714

E. 2021/5641K. 2022/371420 Nisan 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2016 gün ve 2016/339 Esas, 2016/468 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ile mağdure arasında olaydan önceki facebook yazışmalarında mağdurenin iki ayrı zamanda on beş yaşında olduğunu belirtmesi, nüfus kaydına göre olay tarihinde on dört yıl altı aylık olduğunun suça sürüklenen çocuk tarafından bilinmemesinin mümkün olması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5641 E. , 2022/3714 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2016 gün ve 2016/339 Esas, 2016/468 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ile mağdure arasında olaydan önceki facebook yazışmalarında mağdurenin iki ayrı zamanda on beş yaşında olduğunu belirtmesi, nüfus kaydına göre olay tarihinde on dört yıl altı aylık olduğunun suça sürüklenen çocuk tarafından bilinmemesinin mümkün olması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 13.09.2017 gün ve 2017/241 Esas, 2017/1623 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27433 · K. 2022/4398

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27892 · K. 2022/4640

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27154 · K. 2022/5439

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28869 · K. 2022/6948

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25449 · K. 2022/3811

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25780 · K. 2022/7424

5 Temmuz 2022