Sanıklar Cemal, Naşlt ve Veysel'in 765 sayılı TCY'nin 350/1-son ve 80. maddeleri uyarınca l'er yıl 2'şer ay hapis cezaları île cezalandırılmalarına, Sanıklardan Cemal ve Naşit'in hazırlık savunmaları ve tüm sanıkların yargılama sırasında İzlenen olumlu davranışları lehlerine yorumlanarak TCY'nln 59/2. maddesi gereğince cezalarından 1/6 oranında İndirim yapılarak her bîr sanığın 11 ay 20 gün hapis cezası İle ayrı ayrı cezalandırılmasına; Sanıklara verilen hapis cezasının süresi ve sanıkların kişilikleri gözönüne alınarak 647 sayılı Yasa'nın 4/1. maddesi gereğince hapis cezasının günü 7.269.000 TL'den paraya çevrilerek, her bir sanığın 2.544.150.000 TL ağır para cezasıyla ayrı ayrı cezalandırılmasına, Sanıklara verilen para cezasının miktarı itibariyle 647 sayılı Yasa'nın 5. maddesi gereğince birer ay ara ve 6 eşit taksitle tahsiline, taksitlerden birinin süresi içinde ödenmemesi...
Ceza Genel Kurulu 2010/11-18 E., 2010/17 K.
Ceza Genel Kurulu 2010/11-18 E., 2010/17 K.
ALEYHE BOZMA YASAĞI
BOZMA ÜZERİNE YENİDEN HÜKÜM TESİSİ
"İçtihat Metni"
Sanıklar Cemal, Naşlt ve Veysel'in 765 sayılı TCY'nin 350/1-son ve 80. maddeleri uyarınca l'er yıl 2'şer ay hapis cezaları île cezalandırılmalarına,
Sanıklardan Cemal ve Naşit'in hazırlık savunmaları ve tüm sanıkların yargılama sırasında İzlenen olumlu davranışları lehlerine yorumlanarak TCY'nln 59/2. maddesi gereğince cezalarından 1/6 oranında İndirim yapılarak her bîr sanığın 11 ay 20 gün hapis cezası İle ayrı ayrı cezalandırılmasına;
Sanıklara verilen hapis cezasının süresi ve sanıkların kişilikleri gözönüne alınarak 647 sayılı Yasa'nın 4/1. maddesi gereğince hapis cezasının günü 7.269.000 TL'den paraya çevrilerek, her bir sanığın 2.544.150.000 TL ağır para cezasıyla ayrı ayrı cezalandırılmasına,
Sanıklara verilen para cezasının miktarı itibariyle 647 sayılı Yasa'nın 5. maddesi gereğince birer ay ara ve 6 eşit taksitle tahsiline, taksitlerden birinin süresi içinde ödenmemesi halinde geriye kalan tüm para cezasının sanıklardan tahsiline,
Emanet memurluğunun 2002/492 sırasında kayıtlı 2 adet tabanca ruhsatının iptal edilerek dosyada kanıt olarak muhafaza edilmelerine ilişkin, Bakırköy Onuncu Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 02.02.2005 gün ve 492-36 sayılı hüküm, sanık Veysel müdafileri tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay C.Başsavcılığı'mn 24.03.2006 gün ve 175979 sayılı yazısı ile yeni yasal düzenlemeler doğrultusundan sanığın hukuki durumunun lehe yasa kapsamında değerlendirilmesi için incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/2. maddesi uyarınca mahalline iade edilmiştir.
Bakırköy Onuncu Asliye Geza Mahkemesi'nce 27.12.2006 gün ve 373-923 sayı ile;
Temyiz edilen kararın henüz mevcudiyetini korumakta olduğu belirtilmek suretiyle lehe yasa karşılaştırması yapılarak bu kez;
"'Sanıklar Cemal ve Naşit'in, 765 sayılı TCY'nin 350/1-son, 80, 59/2 ve 647 sayılı Yasa'nın 4/1. maddeleri gereğince 2.100'er YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve sanıkların cezalarının 647 sayılı Yasa'nın 5. maddesi gereğince l'er ay ara ve 6 eşit taksitle tahsiline,
Sanık Veysel'in ise 765 sayılı TCY'nin 350/1-son ve 80. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 765 sayılı TCY'nin 59, 647 sayılı Yasa'nın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmiştir.
Sanık Veysel müdafii tarafından temyiz edilen bu hüküm ise dosyayı inceleyen Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesi'nce 26.10.2009 gün ve 4922-12474 sayı ile;
"Gerekçeli karar başlığında 11.05.2002 o/arak yanlış yazılan suç tarihinin 06.05.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanığın mühür fekki ve kavgada korkutmak için silah çekmek suçlarından tekerrüre esas infaz edilmiş sabıkaları nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 81/1. maddesi uyarınca cezasının arttırıl maması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar Cemal ile Naşit haklarındaki önceki hükmün temyiz edilm...