"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında davalılar vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf talebinin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili, asıl dosyada müvekkili .....(..... Yönetim AŞ)nin davalı ...ndan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine Espiye İcra Müdürlüğünün 2015/194 sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı borçlunun aciz halinde olduğunu, davalı borçluların adlarına kayıtlı gayrımenkulleri diğer davalıya devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek,...
4. Hukuk Dairesi 2021/23849 E. , 2022/7589 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında davalılar vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf talebinin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili, asıl dosyada müvekkili .....(..... Yönetim AŞ)nin davalı ...ndan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine Espiye İcra Müdürlüğünün 2015/194 sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı borçlunun aciz halinde olduğunu, davalı borçluların adlarına kayıtlı gayrımenkulleri diğer davalıya devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek, davalılar arasındaki tasarrufların iptaline icra dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesine, dava konusu gayrımenkulleri davalıların elden çıkarması halinde tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı ... AŞnin davalı ...ndan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine Espiye İcra Müdürlüğünün 2015/354 sayılı takip dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, borçlunun acz halinde olduğunu, davalı borçlunun adına kayıtlı gayrımenkullerin diğer davalıya devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufların iptaline, icra dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesine, dava konusu gayrımenkulleri davalıların elden çıkarması halinde tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar asıl ve birleşen davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Asıl davanın ve birleşen davanın kabulü ile İİK'nun 283/1 maddesi gereğince, Espiye İcra Müdürlüğü'nün 2015/194 sayılı takip dosyasındaki kapak hesabı ile tespit edilen asıl alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere dava konusu edilen .... ili, ... ilçesi, ... Mah. 114 ada 47 parsel sayılı taşınmazda 2/3 Elbirliği Halindeki Hisse, .... ili, .... ilçesi, .... Mah. 3 pafta 49 parsel (yeni 203 ada 21 parsel) sayılı taşınmazda 1/1 Elbirliği Halindeki Hisse Maliki olan davalı ... tarafından davalı ...'ya yapılan satışa ilişkin tasarrufların iptali ile, mülkiyet değişikliği yaptırmaksızın, davacı ....Varlık AŞ.'ye haciz ve satış isteme yetkisi tanınmasına. Dava konusu edilen ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada 19 parsel sayılı taşınmazın Espiye Satış Memurluğu'nun 2016/2 sayılı dosyası kapsamında satıldığı, bu yüzden davanın bedele dönüştüğü anlaşıldığından söz konusu satış dosyasında davalıların paylarına düşen bedeller üzerinden davacının alacağının Espiye İcra Müdürlüğü'nün 2015/194 sayılı takip dosyasındaki alacağın asıl ve ferileriyle sınırlı olarak tazminine karar verilmiş, ka...