Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/315 · K. 2022/3342
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/315 K. 2022/3342

E. 2022/315K. 2022/334220 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/06/2015 tarihli ve 2011/250 Esas - 2015/159 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16/06/2020 tarihli ve 2020/710 Esas - 2020/1979 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay ilamının davalılar ... ve ...ye tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla Yargıtay ilamının 1) Davalılar ... ve ...ye tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/315 E. , 2022/3342 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/06/2015 tarihli ve 2011/250 Esas - 2015/159 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16/06/2020 tarihli ve 2020/710 Esas - 2020/1979 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay ilamının davalılar ... ve ...ye tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla Yargıtay ilamının 1) Davalılar ... ve ...ye tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek karar düzeltme süresi beklendikten sonra, karara karşı karar düzeltme talep edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/04//2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1210 · K. 2022/3495

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1208 · K. 2022/3491

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1207 · K. 2022/3492

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1209 · K. 2022/3497

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1201 · K. 2022/3494

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2173 · K. 2022/3060

13 Nisan 2022