Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılamasında davanın kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, bu defa temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen ek kararın ve asıl kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI İstinaf incelemesi sonucunda verilen 31/12/2021 tarihli ek karar, davalı ... ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin kayyımı Av. ...'a 01/02/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HMKnın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 346. maddesinde öngörülen bir haftalık...
3. Hukuk Dairesi 2022/2088 E. , 2022/3836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ERZURUM 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılamasında davanın kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, bu defa temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen ek kararın ve asıl kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI
İstinaf incelemesi sonucunda verilen 31/12/2021 tarihli ek karar, davalı ... ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin kayyımı Av. ...'a 01/02/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HMKnın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 346. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçirildikten sonra 09/02/2022 tarihinde verilmiştir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.