Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3389 · K. 2022/6052
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3389 K. 2022/6052

E. 2022/3389K. 2022/605220 Nisan 2022
bozma kararıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/2620-2021/1990 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi No : 2012/925-2017/46 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ile davalılardan ... Yapı ve Yol Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalılardan ... Yapı ve Yol Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı Kurum vekili...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3389 E. , 2022/6052 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/2620-2021/1990 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi No : 2012/925-2017/46 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ile davalılardan ... Yapı ve Yol Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalılardan ... Yapı ve Yol Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2874 · K. 2022/5622

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3296 · K. 2022/6423

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5033 · K. 2022/7413

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3696 · K. 2022/6621

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2887 · K. 2022/6528

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6157 · K. 2022/8809

9 Haziran 2022