Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26589 · K. 2022/8073
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26589 K. 2022/8073

E. 2021/26589K. 2022/807320 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu sigaraların suç tarihi itibariyle 33.784,66-TL olan gümrüklenmiş değeri "hafif" olduğu ve cezada 1/2 indirim yapılması gerektiği halde, yanılgılı değerlendirmeyle "normal değer" kabul edilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, takdiri indirim maddesi olan TCK'nun 62/1. maddesine göre adli para cezasında (1/6) indirim uygulanırken, 5 gün adli para cezası yerine, hataya düşülerek 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek devamında maddeler de sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26589 E. , 2022/8073 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu sigaraların suç tarihi itibariyle 33.784,66-TL olan gümrüklenmiş değeri "hafif" olduğu ve cezada 1/2 indirim yapılması gerektiği halde, yanılgılı değerlendirmeyle "normal değer" kabul edilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, takdiri indirim maddesi olan TCK'nun 62/1. maddesine göre adli para cezasında (1/6) indirim uygulanırken, 5 gün adli para cezası yerine, hataya düşülerek 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek devamında maddeler de sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27988 · K. 2022/6593

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6917 · K. 2022/8752

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7845 · K. 2022/9072

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7026 · K. 2022/6992

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31651 · K. 2022/7022

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7029 · K. 2022/8293

21 Nisan 2022