Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13338 · K. 2022/5206
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13338 K. 2022/5206

E. 2021/13338K. 2022/520620 Nisan 2022
idari para cezasıboşanmadeğerlemetazminatyeniden değerleme oranıziynet alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 01.12.2016 tarih, 2016/439 esas ve 2016/430 karar İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 24.04.2017 tarih, 2017/838 esas ve 2017/789 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 14.11.2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/13338 E. , 2022/5206 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 01.12.2016 tarih, 2016/439 esas ve 2016/430 karar İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 24.04.2017 tarih, 2017/838 esas ve 2017/789 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 14.11.2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/12640 · K. 2022/2545

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18289 · K. 2022/6507

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15989 · K. 2022/5203

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5150 · K. 2022/9946

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14638 · K. 2022/10291

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14421 · K. 2022/2551

3 Mart 2022