Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın, suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında alınan 28/09/2012 tarihli ifadesinde bildirdiği son bilinen ikamet adresi olan ...Mah. ..., Sokak üzeri No:7 .... /İstanbul adresine tebliğe çıkarılması gerektiği gözetilmeden, aynı ifadede bildirilen iş adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ dönmesi üzerine, doğrudan adres kayıt sistemindeki MERNİS adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre 17/04/2014 tarihinde yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine sunduğu 26/10/2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde...
2. Ceza Dairesi 2022/2951 E. , 2022/7889 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın, suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında alınan 28/09/2012 tarihli ifadesinde bildirdiği son bilinen ikamet adresi olan ...Mah. ..., Sokak üzeri No:7 .... /İstanbul adresine tebliğe çıkarılması gerektiği gözetilmeden, aynı ifadede bildirilen iş adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ dönmesi üzerine, doğrudan adres kayıt sistemindeki MERNİS adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre 17/04/2014 tarihinde yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine sunduğu 26/10/2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01/09/2010 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.