Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/439 · K. 2022/7595
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/439 K. 2022/7595

E. 2022/439K. 2022/759520 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı yerine geçen .... Mobilya Aksesuar San ve Tic. Ltd. Şti İflas İdare Memurları ile davalılar 1- .. 2- ... 3- ... 4- ... arasındaki dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05/12/2019 gün, 2019/571 E- 2019/955 K sayılı hükmün Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 14/06/2021 gün, 2021/1401 E- 2021/2976 K sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ...'den...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/439 E. , 2022/7595 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı yerine geçen .... Mobilya Aksesuar San ve Tic. Ltd. Şti İflas İdare Memurları ile davalılar 1- .. 2- ... 3- ... 4- ... arasındaki dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05/12/2019 gün, 2019/571 E- 2019/955 K sayılı hükmün Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 14/06/2021 gün, 2021/1401 E- 2021/2976 K sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 20/04/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3968 · K. 2022/5871

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6591 · K. 2022/8201

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/899 · K. 2022/2182

14 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4319 · K. 2022/6355

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3119 · K. 2022/6429

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3745 · K. 2022/4928

24 Mayıs 2022