E. 2022/1982 K. 2022/2997

7. Hukuk Dairesi 2022/1982 E. , 2022/2997 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 12/08/2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/02/2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Dava, mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Davacı, davaya konu 63, 138, 751, 942, 985, 1226 ve 1272 parsel sayılı taşınmazların bir kısım hissesinin muris babası ... üzerine, bir kısım hissesinin de muris annesi ... üzerine; 567 parsel sayılı taşınmazın tamamının muris babası üzerine; ayrıca 1771 ve 1756 parsel sayılı taşınmazların ise muris annesi ile kendisi üzerine kayıtlı olduğunu, davalının söz konusu taşınmazlara 10 yılı aşkın zamandan beri ayçiçeği ekerek müdahalede bulunduğunu belirterek; davalının elatmasının önlenmesini ve 5 yıllık ecrimisil bedeli olan 1.164,15 TL ecrimisil bedelinin faizi birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, davaya konu taşınmazları 20 yıldır işlettiğini, kendisinin de taşınmazda hissesinin olduğunu, zaten icarları da sürekli ödediğini, aksi halde 15 yıl önce bu davanın açılmış olacağını, davacının ihtar çekmediğini ve intifadan men şartını yerine getirmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ... Köyü'nde bulunan 63, 138, 567, 751, 942, 985, 1226, 1272 ve 1756 parsellere yönelik davalının müdahalesinin meni ile bu parsellere yönelik 2.329,90 YTL ecrimisilin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine; ... Köyü'nde bulunan 1771 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Davalı vekilinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu 13. maddesi "Uygulama alanlarında Cumhurbaşkanı kararının Resmi Gazetede yayımı tarihinden itibaren, kamulaştırma, toplulaştırma, arazi değiştirilmesi ve dağıtım işlemlerinin tamamlanması veya tapuya tescili sonuçlandırılıncaya kadar, gerçek kişilerle özel hukuk tüzel kişilerine ait arazinin mülkiyet ve zilyetliği devir ve temlik edilemez. Bu araziler ipotek edilemez ve satış vaadine konu olamaz. Ancak, bu kısıtlama süresi beş yılı aşamaz. Sulama şebekesi tamamlanıp sulamaya geçinceye kadar da aynı işlemler yapılmaz. Bu kısıtlamada ise süre, beş yılı aşamaz. Ancak, sulama alanlarında toplulaştırma çalışmaları kısıtlama süresi içerisinde sonuçlandırılamadığı takdirde, Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün teklifi ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığının onayı ile toplulaştırma çalışmalarının sonuçlandırılması amacıyla kısıtlama süresi en fazla beş yıla ...