SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet A) Katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde: Katılanın 03.06.2015 tarihli duruşmada sanık ...'tan şikayetçi olmadığını, diğer sanık ... hakkında şikayetinin devam ettiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCKnin 73/5. maddesindeki düzenlemeye göre iştirak halinde işlenen suçlarda şikayetin bölünmezliği kuralı gereği şikayetten vazgeçmenin diğer sanığa da sirayet edeceği ve şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar hakkında kurulan hükümlere...
11. Ceza Dairesi 2021/31320 E. , 2022/6901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet
A) Katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde: Katılanın 03.06.2015 tarihli duruşmada sanık ...'tan şikayetçi olmadığını, diğer sanık ... hakkında şikayetinin devam ettiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCKnin 73/5. maddesindeki düzenlemeye göre iştirak halinde işlenen suçlarda şikayetin bölünmezliği kuralı gereği şikayetten vazgeçmenin diğer sanığa da sirayet edeceği ve şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyizlerinin incelenmesinde: Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.