Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 24.09.2020 2019/531 esas ve 2020/573 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarih 2018/37 esas ve 2018/90 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ... ve sanık ... müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan...
10. Ceza Dairesi 2021/836 E. , 2022/5243 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 24.09.2020 2019/531 esas ve 2020/573 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarih 2018/37 esas ve 2018/90 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ... ve sanık ... müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.