Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21605 · K. 2022/3692
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21605 K. 2022/3692

E. 2021/21605K. 2022/369220 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Hükümden önce reşit olan mağdurenin, dosyaya sunduğu 18.08.2011 günlü dilekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin suça sürüklenen çocukla ilgili kararı temyize hakkı bulunmadığından, söz konusu hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, mağdure vekilinin sanık hakkında ve katılan Bakanlık vekilinin ise suça sürüklenen çocuk ile sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21605 E. , 2022/3692 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Hükümden önce reşit olan mağdurenin, dosyaya sunduğu 18.08.2011 günlü dilekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin suça sürüklenen çocukla ilgili kararı temyize hakkı bulunmadığından, söz konusu hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, mağdure vekilinin sanık hakkında ve katılan Bakanlık vekilinin ise suça sürüklenen çocuk ile sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26914 · K. 2022/3532

14 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2958 · K. 2022/2171

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24502 · K. 2022/3843

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23511 · K. 2022/3603

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13556 · K. 2022/2874

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23475 · K. 2022/4708

18 Mayıs 2022