Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9623 · K. 2022/8023
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9623 K. 2022/8023

E. 2021/9623K. 2022/802320 Nisan 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçta kullanılan ... ve ... plakalı nakil araçlarının iadesi kararına yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün araçların iadelerine ilişkin kısmının ONANMASINA, II-Sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararlarının incelenmesinde ise; 1)Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü boş bir arsa içinde konteynırdan kaçak akaryakıt satışı yapıldığı şeklindeki istihbari bilgilere istinaden, arsa içerisinde sanık ...'a ait konteynır, fiber tank ve fıçılar içerisinde 1.180...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9623 E. , 2022/8023 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçta kullanılan ... ve ... plakalı nakil araçlarının iadesi kararına yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün araçların iadelerine ilişkin kısmının ONANMASINA, II-Sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararlarının incelenmesinde ise; 1)Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü boş bir arsa içinde konteynırdan kaçak akaryakıt satışı yapıldığı şeklindeki istihbari bilgilere istinaden, arsa içerisinde sanık ...'a ait konteynır, fiber tank ve fıçılar içerisinde 1.180 litre kaçak akaryakıt yakalandığı, yakalanma anında kapısı açık konteynırdan santrifüjlü pompa ile sanık ...'ye ait ... plakalı aracın deposuna akaryakıt aktarıldığının görüldüğü ve konteynırların yanında park halinde bulunan sanık ...'e ait ... plakalı kamyonun kasa kısmında ise fiber tanklar içerisinde 2250 litre kaçak akaryakıt yakalandığı anlaşılmış ise de sanık ...in bu akaryakıtı ... ilçesinde tanklar ile birlikte satın aldığını olay yerinde aracının yakıtının bitmesi üzerine mazot koymak için durduğunu, diğer sanıkları tanımadığını beyan etmesi ve sanık ...ın da ... plakalı kamyonda ele geçen yakıtla ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında olayda sanıkların eylemlerinin ferdi kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden eylemleri toplu kaçakçılık kabul edilmek suretiyle haklarında fazla ceza tayini, 2)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu ; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi hal...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7825 · K. 2022/10630

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9061 · K. 2022/4284

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7813 · K. 2022/10631

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7723 · K. 2022/5259

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10624 · K. 2022/6930

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7540 · K. 2022/9974

24 Mayıs 2022