Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, idaresindeki aracı ile gündüz vakti, saat 10.30 sıralarında meskun mahalde tek yönlü yolda seyri sırasında gidiş istikametine göre sağ taraftan yola girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya, sol şerit üzerinde aracının sağ ön köşe kısmı ile çarpması neticesinde yayanın öldüğü olayda, Ankara Trafik İhtisas Dairesinin 30/07/2015 tarihli raporunda, sanığın ... hızını yerleşim yeri mahal koşullarına göre ayarlamamış, yolun sağ tarafından kontrolsüzce yola giren yayayı gördüğünde çarpmamak için fren tedbirine başvurup sola manevra yapmasına rağmen, mahal şartları üzerindeki hızı nedeniyle aracını durduramayıp, aracının sağ ön köşe...
12. Ceza Dairesi 2020/3842 E. , 2022/3153 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, idaresindeki aracı ile gündüz vakti, saat 10.30 sıralarında meskun mahalde tek yönlü yolda seyri sırasında gidiş istikametine göre sağ taraftan yola girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya, sol şerit üzerinde aracının sağ ön köşe kısmı ile çarpması neticesinde yayanın öldüğü olayda, Ankara Trafik İhtisas Dairesinin 30/07/2015 tarihli raporunda, sanığın ... hızını yerleşim yeri mahal koşullarına göre ayarlamamış, yolun sağ tarafından kontrolsüzce yola giren yayayı gördüğünde çarpmamak için fren tedbirine başvurup sola manevra yapmasına rağmen, mahal şartları üzerindeki hızı nedeniyle aracını durduramayıp, aracının sağ ön köşe kısmı ile yayaya çarpıp fırlattığı olayda, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı nedeniyle, KTK 52/b gereğince tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde mahkemece sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin, kararın Kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.