Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5112 · K. 2022/8119
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5112 K. 2022/8119

E. 2020/5112K. 2022/811920 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-... Bakanlığı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... Bakanlığı vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması, suretiyle CMK'nun...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/5112 E. , 2022/8119 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-... Bakanlığı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... Bakanlığı vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması, suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bentlerinden ''TCK'nun 62. maddesi'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1. maddesi'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6138 · K. 2022/10557

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6127 · K. 2022/11366

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/513 · K. 2022/11348

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6835 · K. 2022/10210

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1046 · K. 2022/7173

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6168 · K. 2022/9988

24 Mayıs 2022